Статьи, присланные авторами в редакцию проходят рецензирование. При поступлении рукописи статьи ответственный работник редакции проводит первичную экспертизу на соответствие техническим требованиям и профилю журнала. Материалы, не отвечающие этим условиям, возвращаются авторам с указанием причин отказа в приеме.

Все статьи проверяются системой «Антиплагиат» на наличие неправомерных заимствований. Оригинальность текста статьи должна составлять не менее 70%. После первичной экспертизы рукопись статьи направляется рецензенту.

В качестве рецензентов выступают специалисты, имеющие ученую степень кандидата или доктора наук, являются специалистами по тематике рецензируемых материалов. Рецензентами могут выступать члены Редакционной коллегии или приглашенные эксперты.

Рецензенты осознают, что присланные им рукописи являются частной собственностью авторов и содержат сведения, не подлежащие разглашению.

Рецензентам не разрешается делать копии статей. Рецензирование проводится конфиденциально. Формы рецензирования: — одностороннее (рецензент знает, кто автор статьи, автор статьи не знает, кто рецензент) и/или двустороннее слепое рецензирование (рецензент не знает, кто автор статьи, автор статьи не знает, кто рецензент).

Сроки рецензирования в каждом отдельном случае определяются редакцией с учетом создания условий для максимально оперативной публикации статей. Сроки рецензирования могут варьироваться. Оптимальный срок рецензирования статьи для научного журнала – 7-15 суток.

В рецензии отражаются следующие моменты:

— соответствует ли содержание статьи заявленной в названии теме;

— насколько статья соответствует современным достижениям науки и научным направлениям журнала;

— обладает ли статья научным стилем, логикой расположения материала, наглядностью таблиц, рисунков и формул;

— насколько статья соответствует современным достижениям науки и научным направлениям журнала;

— какая методология и методика используется в исследовании, насколько она соответствует целям и задачам исследования;

— насколько обоснованы актуальность, выводы;

— в чем конкретно заключаются положительные стороны, а также недостатки статьи, какие исправления и дополнения должны быть внесены автором;

— рецензент выносит заключение о возможности опубликования статьи: «рекомендуется к опубликованию», «рекомендуется с учетом исправления отмеченных недостатков» или «не рекомендуется к опубликованию».

При получении рецензии с замечаниями эти замечания направляются автору по электронной почте с предложением доработать статью. После исправления автор высылает в редакцию статью повторно. Доработанные и повторно присланные в редакцию статьи рассматриваются как вновь поступившие. Если получена отрицательная рецензия, статья отклоняется.

Рукописи статьи, не рекомендованные рецензентом к опубликованию в журнале, повторно не рассматриваются. Автору направляется мотивированный отказ. Статья может быть отклонена главным редактором по причине несогласия с результатами рецензирования, выявления конфликта интересов, нарушения этики научных публикаций. В случае получения положительной рецензии на представленную рукопись принимается решение о публикации статьи.

После принятия решения о допуске статьи к публикации ответственный работник редакции информирует об этом автора и указывает сроки публикации.

Рецензия предоставляется автору статьи по его письменному запросу, без подписи и указания фамилии, должности, места работы рецензента.

Редакция не вступает в дискуссию с авторами отклоненных материалов и не возвращает рукописи.

Рецензии заверяются в порядке, установленном в учреждении, где работает рецензент.

Редакция оставляет за собой право внесения редакторских изменений в текст статьи, не искажающих ее смысла (литературная и техническая правка).

Если публикация статьи повлекла нарушение чьих-либо авторских прав или общепринятых норм научной этики, то редакция научного журнала вправе изъять опубликованную статью.